高速料金が有料なのは憲法違反 茨城の運送業者が無料化を求め提訴 [844481327]

1 ::2022/01/07(金) 10:05:12.12 ID:ypyEkAzT0●.net ?PLT(13345)
https://img.5ch.net/ico/monatya.gif
全国に張られた高速道路網は、走った分だけ支払う料金制度が当たり前のように続いてきた。
本来は半世紀前に日本初の高速道路が通って以降、一貫して「将来的な無料開放」が原則となっている。一度も無料化のめどは立たず、昨年夏には料金徴収制度の延長も検討されている。
永久有料状態とも言える状態に異議を唱える動きが出始め、県内の運送業者は無料化を求めて司法に訴えた。

現行の料金体系は1回の入場料を「ターミナルチャージ」として150円を徴収し、さらに原則1キロ当たり24・6円がかかる「距離制」を採っている。

1963年に日本初の高速道路、名神高速道路が開通。莫大(ばくだい)な借金で建設したため、料金収入で返済した後に無料化する「償還主義」を取った。

公共財として、高速道路は整備と管理を国、自治体が担い、今も「無料開放」が原則だ。
高速道路網の拡張に伴い、72年には無料化の条件を全路線の費用返済に拡大した「プール制」が採用された。採算路線の収益を不採算路線に充てる形となり、無料化のハードルがさらに高まった。

2009年に政権を取った民主党(当時)は、無料化を公約に掲げたものの、本格的には実現しなかった。

道路関係4公団が民営化された05年時は「50年までに無料化」と掲げたが、12年の笹子トンネル事故を機に老朽化費用確保を理由として「65年まで」に延長。さらに21年8月、国土交通省の審議会は、料金徴収期間の延長検討を答申した。

そんな中、無料化を求めて水戸市内の運送業者3社が同年8月、東京地裁に提訴した。県内の同業者37社でつくる「高速道路無料化推進協議会」の会員たちだ。

運送業者側は、現行制度が憲法の保障する「居住、移転、職業選択の自由」に反し、違憲だと主張。
高速道路を管理する首都、東日本、中日本の各高速道路会社に「通行料を徴収してはならない」と請求し、建設費を完済した路線の無料化を唱える。

運送業者側は「憲法では国民の居住、移住の自由が定められ、通行の自由も保障されている。半永久的有料道路状態は明らかな憲法違反だ」と指摘する。

高速道路会社側は憲法違反を否定し、棄却を求めている。

https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=16414760371408

172 ::2022/01/07(金) 11:47:30.13 ID:1rEx5duB0.net

まあ無料化したら混雑して自然と高速道路じゃなくなるから理に適ってるw

275 ::2022/01/07(金) 13:51:24.05 ID:/mrLGujm0.net

まあ、約束が違うのは確かだよね。
無駄な修復や中央分離帯の草刈り除草作業とかいろいろと企業努力や改善してもいいと思う

304 ::2022/01/07(金) 15:36:23.73 ID:8ktKPSjN0.net

ただにしろとは言わんが高い、高すぎる。
一人で移動するとガス代抜きで新幹線と変わらない。
ほとんど働いてない人たちの高い給料や毎年むりやりに予算使い切ってるのがおかしい。

126 ::2022/01/07(金) 11:09:08.72 ID:w0PR9CMS0.net

>>13
本当に憎たらしいクソ女だわ
柏から出ていけ

71 ::2022/01/07(金) 10:35:35.88 ID:4jyKSDMP0.net

>>1

利権、既得権益が酷すぎなんだよな。 昔の想定とは違うかも知れないが、今みたいな法外な料金でなくてもいいだろ。せいぜいキロ10円で

244 ::2022/01/07(金) 13:01:40.31 ID:9d1pnT2O0.net

 高速道路のあるべき料金制度を検討した公益財団法人 高速道路調査会の委員会は、2018年に発表した「高速道路の料金制度に関する研究」の最終報告書で、この「休日1000円」を「高速道路を無料化した状態に近い運用」として、「社会全体として好ましくない状態になる」「高速道路が無料となることは、必ずしも私たちの生活にプラスになることばかりではない」と評価しています。

104 ::2022/01/07(金) 10:53:51.58 ID:iK8KAEwj0.net

>>1
利用免許制も導入しなきゃ
貧乏ババアよちよち走行ウジ虫のように湧いて渋滞慢性状態よ

46 ::2022/01/07(金) 10:25:56.91 ID:2iGewFfH0.net

無料は無理でも高過ぎるわ。
財務省が馬鹿だと国民は塗炭の苦しみを味わうな。

239 ::2022/01/07(金) 12:54:31.88 ID:vKHR6Axf0.net

選挙の翌日に提訴する人たちと同類だったりするのかね?

19 ::2022/01/07(金) 10:11:37.70 ID:Rw1twmqA0.net

>「憲法では国民の居住、移住の自由が定められ、通行の自由も保障されている

なら家賃は無料にして、送料も無料にしなきゃ

84 ::2022/01/07(金) 10:40:31.00 ID:VSAawHVq0.net

下手に無料にしてみろよ都市部で渋滞して高速代より金かかるわ人口10万人以下の田舎だけ無料でいいよ

248 ::2022/01/07(金) 13:07:06.70 ID:OQtJ9f/20.net

>>243
俺もちゃんとは知らないけどそう言うのが明記されてんじゃないの?
個人的には有料で良いのでは?と思うけど法律違反ならマズいよね
まぁ半民営化してるのに無料ってwと思うが

63 ::2022/01/07(金) 10:31:30.49 ID:dtqaKmI30.net

攻めるのはいいが攻め方を間違えてるような(´・ω・`)

105 ::2022/01/07(金) 10:54:19.31 ID:EEvqbUQp0.net

>>91
ただがいいなら下道いけってのが先だよな
無料だの激安だのやったら普段混まない線まで大渋滞って

194 :名無しさんがお送りします:2022/01/07(金) 12:11:56.64 ID:gNi33mUeV

高架橋とかの維持費があるから無理やろ
ぼこぼこの道じゃ速度出せないぞ

23 ::2022/01/07(金) 10:13:22.54 ID:fp8o15r20.net

償却終わっても金とる公団が悪い
メンテは重量税払ってんだからそれで賄えボケ

47 ::2022/01/07(金) 10:26:17.36 ID:caAFMIqV0.net

憲法違反とかは関係ない。期限いわずに「いつか無料」とかむしろ詐欺だな。

44 ::2022/01/07(金) 10:25:00.53 ID:VfIPCHX90.net

国って詐欺ってばかりだな

111 ::2022/01/07(金) 10:55:28.28 ID:AtN1g+YB0.net

ところでサービスエリアのストライキどうなったん?
失敗したらしかったけど
まあ店員なんか他から集めてこれるしな

67 ::2022/01/07(金) 10:35:11.68 ID:aIgtWT4i0.net

無償化は求めないが年末年度末の余った税金使いきり工事はいい加減にしてほしい

219 ::2022/01/07(金) 12:26:31.57 ID:9qBkNbPJ0.net

償還して無料にするなら補修改修費や職員の人件費は税金で賄うことになるな

151 ::2022/01/07(金) 11:32:23.93 ID:JD5am9TN0.net

>>150
そういうところで野党がもっと頑張ってくれてたら支持率も上がるんだろうに、どうしてやんないんでしょうね。

241 ::2022/01/07(金) 12:57:31.87 ID:SRPiTeOU0.net

アメリカ中の都市を結ぶハイウェイは基本無料。それに比べたら日本の高速道路は確かに高い。
だがかなりの部分が高架だし一般道と完全に分離しているから、建設費と維持費は比較にならないほどかかっていると思う。
とはいえ燃料費が経営に直結する運送業に関してはもっと安くしてもいい。
確かに大型車は道路を痛めやすいんだが、その分重量税を払っているわけだし、台数が多い乗用車にしたって昔に比べて相当重くなった。
だから緑ナンバーは大幅値下げあるいは無料とし、その分を自家用とくに乗用車を大幅値上げして補填すればいい。

300 ::2022/01/07(金) 15:28:34.16 ID:mKsdi8Nd0.net

>>296
どこの高速道路が無料になった?w

296 ::2022/01/07(金) 15:24:22.10 ID:sYkew3Tq0.net

>>10
徐々に無料路線増えていったが東日本大震災で頓挫しただけ

234 ::2022/01/07(金) 12:42:39.62 ID:hGaLY2re0.net

せめて、物流系トラックだけでもタダにしてやれんのか?

231 ::2022/01/07(金) 12:39:12.75 ID:JImvnmis0.net

ネクスコがこんな具合だから、無料にはならん。
むしろ右肩上がりだわ。

26 ::2022/01/07(金) 10:15:19.23 ID:U6LgZM140.net

儲かる利権手放す訳ないじゃ〜んw

68 ::2022/01/07(金) 10:35:24.81 ID:oP32PMi30.net

etcみたいに料金取る仕組みにも構築と運営費が発生するから余計に遠くなるわな

289 ::2022/01/07(金) 14:45:17.43 ID:5+yxNeg60.net

これ見ると、運送業者ってやっぱり馬鹿だよなって思った。高速が憲法違反とか、思考能力がなさ過ぎる。

65 ::2022/01/07(金) 10:34:34.85 ID:5RXXIELR0.net


ハイウェイであってフリーウェイではないからだろ。

73 ::2022/01/07(金) 10:36:40.75 ID:CjbQEnRp0.net

確かに日本の道路って壊れやすいね
簡単に穴があいたりするし

265 ::2022/01/07(金) 13:29:09.82 ID:vHSDTiTB0.net

保守維持費用がかかるからね

204 ::2022/01/07(金) 12:09:59.77 ID:3weG+x7+0.net

土日割引やめたんならマイカーは1ナンバーのピックアップにするかな

242 ::2022/01/07(金) 12:59:09.00 ID:CMm26zHu0.net

>>14
公明党が国交相を指定席にしている限り無理だな。

158 ::2022/01/07(金) 11:37:08.91 ID:Bc5CqVzj0.net

フリーウェイだしな

213 ::2022/01/07(金) 12:19:04.63 ID:D0htjCy20.net

>>209
どこの田舎よ

235 ::2022/01/07(金) 12:51:27.42 ID:E/iBNnCw0.net

>>3
出来なかっただろうが無能め

164 ::2022/01/07(金) 11:41:27.28 ID:iK8KAEwj0.net

>>145
首都高は危険、夜は怖い。。。

この偏在意識が一番の事故抑止力なんですよ。
お前等ウスノロは基本的意識が間違ってる

276 ::2022/01/07(金) 13:56:08.82 ID:5/hQzAsk0.net

払うのが嫌なら使わなければいいだろ

75 ::2022/01/07(金) 10:36:55.09 ID:U2edVn+70.net

維持費はとるとしても
工事費込の現行の料金徴収に正当性はないな

266 ::2022/01/07(金) 13:30:05.86 ID:wLTBRFuJ0.net

売国奴の自民党員が利権にしがみついてるから無理でーす

254 ::2022/01/07(金) 13:12:09.47 ID:jTQviNIi0.net

無料になったら税金が上がるだけだな
自分達が得したいってだけの話に帰結する

119 ::2022/01/07(金) 11:03:45.53 ID:q+VOmzRc0.net

>>92
広島県と島根県を結ぶ中国横断自動車道尾道松江線って無料高速道路はよく使う
ド田舎だから利用者少なくて基本的にスイスイだけど、たまに飼料運搬車や老人の軽トラとかが渋滞作ってるな

132 ::2022/01/07(金) 11:14:46.23 ID:DUmq2f320.net

詐欺は普通に犯罪なのでは

77 ::2022/01/07(金) 10:38:37.45 ID:B0tiQ1FW0.net

使用率で値段変動させろ
金払って高速乗って
渋滞30キロとかアホかよって思う

186 ::2022/01/07(金) 11:59:10.40 ID:+9KxENlh0.net

気持ちは分かるけど無料にしたら結局税金で管理せざるを得なくなりかえって負担が大きくなりそう

90 ::2022/01/07(金) 10:46:40.34 ID:AtN1g+YB0.net

公道は原則無償じゃないといけないのかもしれんが
民営化したら料金取り放題よな?
そりゃまあ電気代と同じで業者が青天井に値上げできるようにはならんけど

99 ::2022/01/07(金) 10:51:39.50 ID:EEvqbUQp0.net

>>45
それも民主党じゃなくてれいわか

308 ::2022/01/07(金) 15:45:20.46 ID:PMBhS6I80.net

無料とか1000円とか訳分からん事やるとめちゃ混むから
業者はサブスクでいいんでね?1ヶ月1台100万位で
大型のトラックなら元取れるやろ