【芸能】さんま特番イラスト盗作騒動の盲点と法廷バトルの顛末 [爆笑ゴリラ★]

1 :爆笑ゴリラ ★:2021/12/14(火) 07:45:02.26 ID:CAP_USER9.net
12/14(火) 5:15配信
東スポWeb

明石家さんまも驚いたに違いない(東スポWeb)

 タレントの明石家さんま(66)がMCを務め、昨年4月に放送された日本テレビ系特番「明石家さんまの転職DE天職」の盗作騒動で日本テレビがイラストレーターに提訴され、和解していたことが明らかになった。日テレは当初の審理でこちらも被害者だ!として争い、イラストレーターから求められた盗作の訂正を断固拒否していたという。

 盗作騒動の発端は、昨年4月放送の特番「――転職DE天職」だった。番組では無名のアーティストや一般人から絵を募集。さんまが絵を売る画商になりきり、集まった4567作から秀逸な作品を発掘する企画だった。

 その中の一作だった、ロングヘアでメガネをかけた男性がたばこをふかすモノクロのイラストが「石田ゆきの」さんの作品として番組で放送された。さんまはこれを「『NANA』みたいな漫画のタッチ」と評して気に入ったが、後に「石田ゆきの」さんの作品ではなかったことが判明。これを描いたイラストレーターのYUNOKIさんが放送直後、自身のツイッターで「私のイラストが勝手にテレビで使われていたようです」と訴え、程なく本当にYUNOKIさんのイラストだったと断定された。つまり、「石田ゆきの」なる人物が自作と偽り、YUNOKIさんに無断で番組に応募したわけだ。

「局内も大慌てでした。第三者の無断応募なんて想定しませんから」(日テレ関係者)

 被害者のYUNOKIさんは今年2月、ツイッターで、日テレと特番の制作会社、無断応募者の3者と「裁判で争う形となりました」と報告。「(日テレは)私の作品だと認めているにも関わらず、どうして『間違いを訂正する』と約束できないのか、さっぱり分かりません」と批判した。3者を相手取った訴訟が大阪地裁で始まった。

「局(日テレ)は訂正を発表せず、むしろ審理でYUNOKIさんと争いました。こちらも被害者で、悪いのは無断応募者だという趣旨の主張を展開。局が訂正を拒否したのは、責任の程度をまず審理で確認したかったためといわれました」(同)

 さんまもビックリな法廷バトルに突入したが、審理が進む中で「局の主張が認められた部分もあったようで、地裁のすすめもあり、このほど和解が成立しました」(同)。

 今月12日に放送された日テレ系特番「誰も知らない明石家さんま」はYUNOKIさんに謝罪。「お詫びして訂正いたします」と発表した。

 当のYUNOKIさんも同日、ツイッターで「間違えて放送したことを訂正・謝罪をしてもらうことが一番の目的だったので、そこにおいては納得のいく結果となりました」と報告。無断応募者については「一度も裁判所に出頭しなかった」と係争中で、「結審して来月には判決をいただける」という。

 法曹関係者は「こういった盗作騒動はクリエーターの制作意欲をそぎ、非常に問題。今回の騒動で何より悪いのは無断応募者です」と指摘した。


https://news.yahoo.co.jp/articles/eecbc4e3773aa61f35e886c0601f0307b4317920

28 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 08:30:50.92 ID:5wMfdVzK0.net

なんでもかんでも右から左へ送りだすやり方はテレビ局の傲慢だわな
ただのパイプです知りませんでは通らないぞ一旦精査すべきだろ
新聞が誤報した場合でも後日訂正文出すじゃん1段枠のちーさいちーさい一言文だけどさ

82 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 21:34:49.05 ID:mynDudJf0.net

日テレは応募者を表舞台に引きずり出して断罪すればいいのにな
もしかして架空の応募者なの?

40 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 09:11:13.40 ID:3OIb83Rc0.net

そもそも第三者なんていたのか?

58 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 10:06:43.53 ID:7W1J6E7F0.net

無断応募者はどうなったの?
そいつが一番悪いのに、矛先がなぜテレビ局なのかちょっと謎

24 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 08:26:36.03 ID:8YuktOgH0.net

この手の視聴者からの公募は免責の念書を書かせないとダメってことになるんだろうな

49 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 09:42:04.62 ID:gQkJqJv20.net

>>46
>無断応募者については「一度も裁判所に出頭しなかった」と係争中で、「結審して来月には判決をいただける」という。

裁判になってるんだから
無断応募者はいたんだろ

4 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 07:49:59.13 ID:qu8GQnyP0.net

虎の掛け軸とかに
よくある奴をぱくった奴を
ぱくった銭湯絵師。

54 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 09:53:08.33 ID:NOw5A8Ug0.net

本来、謝罪訂正するべきなのは無断で応募した奴だもんな

22 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 08:24:08.99 ID:gQkJqJv20.net

「局(日テレ)は訂正を発表せず、むしろ審理でYUNOKIさんと争いました。
こちらも被害者で、悪いのは無断応募者だ
という趣旨の主張を展開。
局が訂正を拒否したのは、責任の程度をまず審理で確認したかったためといわれました」

63 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 10:41:55.51 ID:MxwLoQOI0.net

そもそも、この企画自体が穴だらけってことに気付けよwwwww
無能どもが

11 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 08:11:06.12 ID:G5/B6HRe0.net

これがテレビマンの常識
いちいちチェックなんかしてるわけない
バレたらサーセンするだけ

45 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 09:37:26.20 ID:gQkJqJv20.net

>>38
今は怖いぞ
ネット上にあれば
googleの画像検索で
類似画像まで表示してくれる

それでヒットしたかはわからんけど

21 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 08:22:50.63 ID:gQkJqJv20.net

>>11
バレてもサーセンしなかったから
裁判になったわけで

9 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 08:05:44.02 ID:N83qPI/10.net

TV屋って個人に対しては傲慢よね
スポンサーや圧力団体には平身低頭のくせさ

57 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 10:05:43.46 ID:/p0Jz1/G0.net

>>56
そこでおまえ間違ってるよって断罪して許されるのは
高校生まで
いい大人なら
わかってて乗っかる
幼児教育の基本

77 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 16:31:50.82 ID:P3f2druO0.net

>>74
この番組は作品で選んで作者本人を売り出すという番組で、
選ばれたら本人が出演して、お題与えられたりアドバイス受けて新しく作品描いたりするんだよ
応募要項にもそういうことは書いてあった
多少絵の心得があってパクったとかですらなくて現物そのままだから、それを想定してないのも当然だし、
何で他人の作品に乗っかったんだろうって疑問は持つよ

41 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 09:12:20.96 ID:MnAnnGmj0.net

>>38
放送すんねやったらスキャンして画像検索かけるくらいするやろ普通

86 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 22:04:28.35 ID:p7d7bIPV0.net

騒動の和解金ないの?

74 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 12:35:45.47 ID:2zjsYB2U0.net

> 「局内も大慌てでした。第三者の無断応募なんて想定しませんから」(日テレ関係者)

なわけないだろ
普通は最初に確認するとこじゃん

44 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 09:33:54.78 ID:UUuk1hR40.net

日テレこんなのばっかだな

12 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 08:11:42.15 ID:G5/B6HRe0.net

>>7
スタッフだったりして笑

87 :名無しさん@恐縮です:2021/12/15(水) 11:55:54.79 ID:gdKyqpld0.net

無断投稿者は実在するの?

30 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 08:36:26.04 ID:4ZiEX5A+0.net

買い手は付かなかったの?

2 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 07:45:44.32 ID:u1/ozruh0.net

!?(゚〇゚;)マ、マジ…

53 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 09:52:14.68 ID:P3f2druO0.net

>>46
想定してる流れにするために視聴者応募の部分がやらせだったってのはたまにあるからそこが疑わしいんだよな
アホな未成年が送ったのかもってのもあったが、裁判所からの通知は届いてるみたいだから誰かしらは存在してるんだろう
ガン無視して出頭に応じないってのはよっぽど変なやつなのか

15 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 08:12:29.58 ID:+AEBHU8T0.net

これってガソリン案件じゃない?
青葉されても文句言えないだろ

52 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 09:50:14.25 ID:/p0Jz1/G0.net

>>51
それでも食ったら料金払うよ
放送した時点でギルティ
共犯者

10 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 08:06:34.99 ID:A18rB5ZQ0.net

YUNOKIとYUKINOか、、、

55 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 09:54:46.45 ID:K+PqcXaw0.net

はたしてその応募者は本当にいたんだろうか

46 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 09:37:30.90 ID:SdPkjSye0.net

こんなすぐバレるような盗作するかね
他の没作品も調べれば別人の作品なんじゃね?
どうせ少ししか映さないからってスタッフが適当にネットで拾ってたりしてな

70 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 11:55:05.08 ID:IFjdeMdP0.net

>>58
作者的には「嘘が全国に広められた」のを問題視してる
訂正を求めるのは理解できるが

47 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 09:38:24.64 ID:P3f2druO0.net

>>41
応募の前提があるんだからいちいちチェックしないだろう
番組出演する応募者になったとしてもSNS上のアカウントとこの作品の作者が同一人物かどうかなんて確かめるわけがない
応募してるやつの個人情報があるわけだからそっちが優先になる

一番の謎は何故別人が送ったか
応募が少なくて製作会社の人間が水増しするためにやったとか、
年齢出されると思ってなかった本人が否定したとかいろいろ説が立ったが、裁判になってもそこが出てこないとはな

71 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 11:57:36.18 ID:GAUH8+ys0.net

>>14
不思議だよな
被害者は日テレに金払えとかいってるんじゃなくて謝罪と訂正してくれって言ってるだけなんだろ
なんで「うちも被害者だ」とかって話になるのかさっぱりわからん
日テレは被害者にまず謝って
その後で盗作して応募してきた奴訴えりゃいいじゃん

76 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 15:33:08.17 ID:KkMtGjna0.net

今年の番組を今録画で見ているけどやっぱそうそう凄い人はいないなあ
なんかどれも既視感がある

50 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 09:44:52.26 ID:wSkw3+jY0.net

>>29
最初の書き方だとテレビ局が訂正したのに作者がまだ裁判を続けてるみたいな意味にもなる

裁判終わってるという事実を踏まえてみんな発言してるから誰もそう捉えないよ

69 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 11:47:07.02 ID:KkMtGjna0.net

無断応募者について裁判になってるってことは実在を裁判所が確認してるのか?

81 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 21:18:27.97 ID:Vw3usVne0.net

チェックは流石にしんどいだろうから判明したら素直に謝罪すりゃいいのに
そこからさらにふっかけてきたらやりようはあるだろ

67 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 11:42:05.94 ID:EO8kOIjC0.net

煮洪テレビに改名

38 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 09:08:41.07 ID:0zH0l3IF0.net

こういう風な無断転用とかチェックできるものなの?
音楽みたいにイラストの管理組織があるの?

3 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 07:48:10.21 ID:TSElLE7s0.net

無断応募者は民事のうちに平謝りすべきだろ
こじれたら刑事告訴されるかもしれんのに

18 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 08:17:33.28 ID:p2DE6TyE0.net

>>16
だから訂正したら済む話じゃって言ってんだよ
文章読めないやつだな

27 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 08:30:23.07 ID:/p0Jz1/G0.net

>>24
免責とってもダメでしょ

42 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 09:23:03.54 ID:hyvwjSe50.net

✕さんま特番
○日テレ特番

56 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 09:57:17.52 ID:P3f2druO0.net

>>52
そもそも51の例が合ってない

23 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 08:25:11.90 ID:b37RORDy0.net

>>12
下請けとかなw
名前も「ゆきの」と「YUNOKI(ゆのき)」て
下手な仮名(カメイ)の付け方みたいだ

73 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 12:25:43.74 ID:iiazeBYy0.net

インチキならBPOで

2度やるな

13 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 08:11:44.72 ID:8OB48d7G0.net

この手のの根底にうごめく疑問は
「本当に”第三者”の盗作だったのか」だよな

68 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 11:43:56.22 ID:qxqW5ROD0.net

>>1
日テレがさっさと過失を認めないからだよ

7 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 08:01:24.58 ID:2M8gwEBg0.net

盗作した石田ゆきのに関する情報が一切無いのは何故?

62 :名無しさん@恐縮です:2021/12/14(火) 10:30:56.20 ID:Bir1fjpY0.net

非実在無断応募者案件?