【福島第一】原発汚染水にトリチウム以外の核種…自民原発推進派が指摘 [クロ★]

1 :クロ ★:2021/04/14(水) 21:30:13.73 ID:CAP_USER9.net
 国民の反対を押し切って、東京電力福島第1原発の敷地内に貯蔵されている「汚染水」が、海に捨てられることになった。

 海洋放出する汚染水について、麻生財務相は「飲んでもなんてことはないそうだ」などと安心安全を強調しているが、放射性物質に汚染された水を捨てて本当に大丈夫なのか。

■「通常の原発でも海に流している」も誤解を招く恐れ

 専門家が危惧しているのは、トリチウムだけがクローズアップされていることだ。大新聞テレビは、汚染水を多核種除去設備「ALPS」で浄化しても、トリチウムだけは除去できないと報じ、原子力ムラは「トリチウムが放出する放射線は弱い」「自然界にも存在する」「通常の原発でも発生し、基準を満たせば海に流している」と、海洋放出は問題ないと訴えている。

 しかし、大手メディアはほとんど問題にしていないが、「ALPS」で取り除けないのは、トリチウムだけではないという。トリチウム以外にもヨウ素129、セシウム135、セシウム137など、12の核種は除去できないという。

 自民党の「処理水等政策勉強会」の代表世話人・山本拓衆院議員がこう言う。

「断っておきますが、自分は原発推進派です。菅首相も支持しています。ただ、原発処理水に関する報道は、事実と異なることが多いので、国民に事実を伝えるべきだと思っています。東京電力が2020年12月24日に公表した資料によると、処理水を2次処理してもトリチウム以外に12の核種を除去できないことがわかっています。2次処理後も残る核種には、半減期が長いものも多く、ヨウ素129は約1570万年、セシウム135は約230万年、炭素14は約5700年です」

 さらに「通常の原発でも海に流している」という報道も、誤解を招くという。

「ALPS処理水と、通常の原発排水は、まったく違うものです。ALPSでも処理できない核種のうち、11核種は通常の原発排水には含まれない核種です。通常の原発は、燃料棒は被膜に覆われ、冷却水が直接、燃料棒に触れることはありません。でも、福島第1原発は、むき出しの燃料棒に直接触れた水が発生している。処理水に含まれるのは、“事故由来の核種”です」(山本拓議員)

 一度、海に捨てたら取り返しがつかない。

日刊ゲンダイ
2021/04/14 14:10
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/287910

78 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/15(木) 06:00:52.56 ID:HvUJ+s/Y0.net

IAEAからお墨付きもらってるんだから大丈夫だ問題ない

32 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/14(水) 23:13:23.41 ID:TU4vcxDK0.net

>>29
つまり、基準値以下ならトリチウム以外の核種を放出してもよいということですね。了解ですw

68 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/15(木) 03:58:19.52 ID:dBQBy+XV0.net

ちゃんと
プルトニウム
ストロンチウム
を言いなさい
発ガン性物質
最強

136 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/24(土) 06:02:04.60 ID:kP1b9t/I0.net

福島第一原子力発電所における原子炉建屋内の汚染水の状況

(*・ω・) 原子炉のそこのほうが地底に潜っているのね。

24 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/14(水) 22:43:14.97 ID:h+36+cXU0.net

「・・・と言う」みたいに他人の口を勝手に借りて責任回避する言い方はやめてくれ
三重水素以外に処理後の水にどの物質がどれだけ基準越えで含まれるのか
示してくれよ

10 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/14(水) 21:47:58.73 ID:9AXT8ID60.net

微量だから問題ねぇよボケ

110 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/16(金) 07:21:53.95 ID:3eqWe2Nt0.net

汚染水を冷却用に再利用って出来ないの?

放出せずに、これを一次冷却水として循環系にするのはダメなん?

29 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/14(水) 22:57:30.17 ID:h+36+cXU0.net

>>26
海に流す時にはALPSで二次処理してトリチウム(三重水素)以外は基準を満たすように
して流すって意味で書いてるんだけどね、これは

59 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/15(木) 00:29:08.24 ID:T4foQahQ0.net

核実験の放射能で全人類一律に
被曝させられてて
その被曝量より遥かに低いんだからええやんか

137 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/25(日) 15:02:11.78 ID:PA+jKZsI0.net

福島第一原子力発電所における原子炉建屋内の汚染水の状況

(*・ω・) 原子炉のそこのほうが地底に潜っているのね。

117 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/16(金) 07:55:48.55 ID:3eqWe2Nt0.net

>>113
自己解決。
既に再利用自体はしてるっぽいね。
地下水の遮断も既にやってるみたい。

この状態で冷却水がどんだけ増加し続けてるのかは不明だけど、海に放出せにゃならんって事は、かなりのペースなんだろね。

他にどこから水が流入してるんやろか。

11 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/14(水) 21:48:57.16 ID:dqRfDt8B0.net

よく考えてリスクを丁寧に見つめないと新たな過ちをスタートさせることになるのかもしれない

14 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/14(水) 22:03:06.64 ID:d6qrmjUA0.net

福島の汚染水をトリチウム除去の実験に提供もしてくれないんだろ東電は
トリチウム以外の汚染物質も除去できないで残ってるからだろうけど ホント不信水だな

112 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/16(金) 07:26:40.79 ID:BbtmjNf90.net

(*・ω・) 蒸発させるなら福島第1原子力発電所で完結したけど、浄水場は国が造ってくれるのかしら。

131 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/17(土) 14:28:07.35 ID:xNG1S4Iy0.net

>>117
カネがかかる防水壁を作るのを渋って結局安上がりの凍土壁作ったけど
不完全で役に立たずって話聞いたけどね

74 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/15(木) 05:07:44.67 ID:GNS4KnEF0.net

>>1
IAEAがボケてる組織なわけないだろ

2 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/14(水) 21:32:32.96 ID:D+2d/KrW0.net

健康に良いトリチウム水ってわけじゃなさそう。

後は野となれ、山となれ、どうせ俺は勝ち逃げするからって、自民党の領袖が考えそうなこと。

63 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/15(木) 00:47:17.11 ID:1a2L1B9L0.net

民主党政権が処理すれば「浄化水」
自民党政権が処理すれば「汚染水」
こんな程度の話です

147 :あなたの1票は無駄になりました:2021/05/12(水) 07:08:47.10 ID:Ug29bKrU0.net

(*・ω・) 

54 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/14(水) 23:57:37.14 ID:9ewOkWk70.net

原子力推進派なら、半減期が何百万とか何千万年の
核種の危険性は無視できるだろw
どこの敵国に金詰まれて後ろから撃ってきたのやら。

126 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/16(金) 11:21:39.53 ID:SNMtcQVq0.net

放射脳や団塊と無党派、自民原発推進派が共同指摘。

100 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/15(木) 11:36:24.42 ID:cE9yRguz0.net

>>92
処理できないから希釈
入ってる放射性物質の質量は同じ

111 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/16(金) 07:23:42.62 ID:BbtmjNf90.net

(*・ω・) それも可能ですが、地下水の流入もあって再冷却に必要な量を超えているのかと。

148 :あなたの1票は無駄になりました:2021/05/14(金) 19:43:36.74 ID:xM5heMIz0.net

(*・ω・) 

146 :あなたの1票は無駄になりました:2021/05/09(日) 16:26:47.03 ID:jcZUDY+z0.net

(*・ω・) 

83 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/15(木) 06:50:39.27 ID:xXv/eNsR0.net

>>70
それ、最初の一次処理しか見ていない

12 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/14(水) 21:49:50.98 ID:aAfHxV+90.net

>>8
ガイジアホウヨ

144 :あなたの1票は無駄になりました:2021/05/09(日) 12:30:31.67 ID:GgTkLUl00.net

>>143
もしこうなっているならば、対策は簡単だ。
原子炉の周囲を、深い連続地中壁で囲めば良い。
なんでやらないんだろう?

85 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/15(木) 07:27:10.30 ID:YYGGG1lm0.net

>>16
二階派議員に期待するなや

19 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/14(水) 22:17:59.70 ID:DUB33RbN0.net

海外も流してるって言っても通常運用の排水とは違うよな

102 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/15(木) 11:52:59.51 ID:gLEZ5pVE0.net

>>93
IAEAも馬鹿じゃないから、゛適切に処理された゛ものであれば問題ない。
と言ってる。象の足にかけた水を
適切に処理なんでできるわけないからな。

49 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/14(水) 23:43:31.30 ID:bMKzJRtz0.net

ワインの中に泥水を入れるのではなく、泥水の中に泥水を入れるだけの話なのに、左翼って変だわ。

88 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/15(木) 08:14:11.91 ID:ahUbB6ks0.net

>>70
二次処理すると書いてるぞ

31 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/14(水) 23:12:29.17 ID:A3NkK+Q30.net

>>29
いや、そんな単純な問題ではない。
ポイントは規制基準を満たす点で、そのための作業として「2次処理や希釈」と明記されている。
つまり放射性物質を取り除かずに、海水と混ぜて薄めて流す事が示唆されている。
取り除かない場合がありうる点をはずして議論を進めるのは誤解を招くので注意すべきだ。

142 :あなたの1票は無駄になりました:2021/05/03(月) 10:48:02.87 ID:M3tbQmoQ0.net

福島第一原子力発電所における原子炉建屋内の汚染水の状況

(*・ω・) 原子炉のそこのほうが地底に潜っているのね。

4 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/14(水) 21:37:56.38 ID:oQjV5PSY0.net

「ALPS」で取り除けないのは、トリチウムだけではないという。トリチウム以外にもヨウ素129、セシウム135、セシウム137など、12の核種は除去できないという。

  
   _ノ乙(、ン、)ノ 東京電力ホールディングスの多核種除去設備 (ALPS)の説明で「除染効果が見込まれる核種」の一覧があるけど↑除去できるみたいよ。

96 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/15(木) 11:21:01.61 ID:Z3g27QoL0.net

>>95

お前、日本語が不自由なのか?
それとも敢えて、曲解しているのか?

5 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/14(水) 21:38:53.67 ID:zhla4Z1T0.net

津田塾大学の萱野稔人は4・13のフジテレビ LIVE NEWS αで
「中国や韓国だってトリチウムを日本の許可なく流してる。」としていたが、
福島原発の汚染水のように燃料デブリなど高濃度放射性物質を通った水をそんなにうまくろ過できているとは思えない。
萱野も政府もまただましてるのでは。

18 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/14(水) 22:10:58.64 ID:yalfqxJh0.net

あえて声を上げた事は評価する。

98 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/15(木) 11:34:22.23 ID:cE9yRguz0.net

>>4
「除去効果が見込まれる」だけ
ただの希望でしかない

6 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/14(水) 21:39:21.63 ID:zhla4Z1T0.net

津田塾大学の萱野稔人は4・13のフジテレビ LIVE NEWS αで
「中国や韓国だってトリチウムを日本の許可なく流してる。」としていたが、
福島原発の汚染水のように燃料デブリなど高濃度放射性物質を通った水をそんなにうまくろ過できているとは思えない。
萱野も政府/安倍スガ自民党もまただましてるのでは。

118 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/16(金) 08:02:36.62 ID:NjYXTiOW0.net

この山本 拓たら云うおっさんは法政大学文学部卒 即ち足算もちゃんとできるかどーか
怪しいレヴェルのお頭(関東学院大のセクシイと良い勝負か)よ。 こんなパーが何騒い
どるんかね? さしずめどこぞのチョンから小遣いでも貰ったんか? 

15 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/14(水) 22:04:06.23 ID:hOQq2jJz0.net

経産省もタンクの7割は基準値超えだと発表してるし推進派は意外と真面目にやってるのな
飲める発言の麻生大臣やトリチウムちゃんの復興庁が逆に足を引っ張ってるような
トリチウムだけにクローズアップさせてるのはどこの指示なんだろう

37 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/14(水) 23:20:21.42 ID:1chtfCZF0.net

IAEAの査察でいずれも基準値を大幅に下回ることは確認されている。

152 :あなたの1票は無駄になりました:2021/05/20(木) 07:25:11.96 ID:H1t44A6B0.net

(*・ω・)

21 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/14(水) 22:27:18.15 ID:6aMZmZfe0.net

ロシアは原潜を海に捨ててるけどな

115 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/16(金) 07:49:32.93 ID:aGbutX6S0.net

>>72
これ、まだまだ研究中でしょ
実用レベルじゃない

43 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/14(水) 23:33:31.54 ID:A3NkK+Q30.net

>>41
その考えはおかしい。
基準を振りかざせば素人はおそれいって、風評被害など生じないと考えるのは誤りだ。
原発安全神話が一度崩壊し、軽々しく安全基準を議論してきた専門家への不信が定着した中で、国民の不安を解消するプロセスがないがしろにされている。

93 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/15(木) 10:15:07.47 ID:j3ttBeSg0.net

IAEAがいいって言ってんだよ
詳しくない素人は黙ってろ

71 :あなたの1票は無駄になりました:2021/04/15(木) 04:38:53.58 ID:a5Da24Fq0.net

昔アルプス今ココア